Po pseudowyroku TK z 22.10.2020 r. Polki, u których zdiagnozowano ciężkie i nieodwracalne wady płodu zostały zmuszone wyjeżdżać za granicę, żeby przerwać ciążę. Jedną z takich osób była Pani M.L. 35-letnia kobieta miała zaplanowany termin aborcji w warszawskim szpitalu na 28 stycznia 2021. Jej prawo do aborcji potwierdziła komisja lekarska. Niestety 27 stycznia 2021 wszedł Czytaj więcej
Kategoria: Działalność międzynarodowa – Europejski Trybunał Praw Człowieka
EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA ZAJMIE SIĘ SKARGAMI POLEK NA ZAKAZ ABORCJI
Pamiętacie akcję SKARGA KOBIET? Polegała na wysyłaniu do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka skarg w związku z decyzją tzw. Trybunału Konstytucyjnego zakazującego aborcji z powodu ciężkich wad płodu. Europejski Trybunał Praw Człowieka właśnie ogłosił, że zajmie się rozpatrywaniem merytorycznym części wysłanych do niego skarg. To znaczy, że dostrzega możliwość chociażby POTENCJALNEGO NARUSZENIA PRAW CZŁOWIEKA w sytuacji, Czytaj więcej
POLSKA ZNÓW W OGNIU KRYTYKI RADY EUROPY
11 marca 2021 r. Komitet Ministrów Rady Europy wydał wobec Polski zdecydowaną rezolucję tymczasową. Powodem jest niewykonywanie przez Polskę od 14 lat wyroków dotyczących dostępu do aborcji. W wyrokach tych (Tysiąc p-ko Polsce, R.R. p-ko Polsce, P. i S. p-ko Polsce) Europejski Trybunał Praw Człowieka zasądził od polskiego rządu na rzecz skarżących – polskich kobiet Czytaj więcej
SKARGA KOBIET: ZŁÓŻ SKARGĘ DO STRASBURGA NA “WYROK TK”!
Wspólnie z zaangażowanymi społecznie prawniczkami rozpoczynamy dziś akcję pn. Skarga Kobiet. W ramach akcji opracowałyśmy wzór skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu (ETPCz). Jest to skarga o naruszenie praw gwarantowanych przez Europejską Konwencję Praw Człowieka, która obowiązuje w Polsce. Każda osoba w wieku produkcyjnym, która może zajść w ciążę jest potencjalną ofiarą „wyroku TK” z Czytaj więcej
SUKCES NASZEGO RZECZNICTWA: KOMITET MINISTRÓW RADY EUROPY ZALECA REFORMY W DOSTĘPIE DO LEGALNEJ ABORCJI W POLSCE
Na początku marca 2020 r. odbyło się posiedzenie Komitetu Ministrów Rady Europy, który zajmuje się monitorowaniem wykonania zaleceń płynących z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Decyzje Komitetu w oparciu o m.in. raporty Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny oraz Rzecznika Praw Obywatelskich, stwierdzają, że polski rząd powinien: zapewnić pacjentkom realną i efektywną możliwość odwołania Czytaj więcej
KLAUZULA SUMIENIA NIE MOŻE UZASADNIAĆ ODMOWY OPIEKI MEDYCZNEJ – PRZEŁOMOWA DECYZJA ETPCZ
11 lutego 2020 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał niezwykle ważne decyzje o niedopuszczalności w dwóch sprawach przeciwko Szwecji (Grimmark i Steen). Trybunał zgodził się z władzami Szwecji, które odmówiły skarżącym, prawa do wykonywania zawodu położnych, jeżeli odmawiają uczestniczenia przy zabiegach aborcji ze względu na klauzulę sumienia. „Trybunał postawił na ochronę zdrowia i ochronę Czytaj więcej
MONITOROWANIE WYROKÓW ETPCZ I BRIEFING DLA DELEGACJI PAŃSTWA RADY EUROPY
Federacja od lat zgłasza do Komitetu Ministrów Rady Europy szereg rekomendacji dot. niewykonania przez Polskę wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz) w trzech sprawach dot. przerywania ciąży i diagnostyki prenatalnej – Tysiąc przeciwko Polsce, R.R. przeciwko Polsce, P. i S. przeciwko Polsce. Federacyjne raporty zwracają uwagę na niemal całkowity brak działań polskiego rządu w celu Czytaj więcej
RAPORT FEDERACJI DO KOMITETU MINISTRÓW RADY EUROPY DOT. WYKONYWANIA WYROKU ETPCZ
Komisarka Praw Człowieka Rady Europy skierowała 11 lutego 2020 roku do Komitetu Ministrów Rady Europy szereg rekomendacji dot. niewykonania przez Polskę wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz) w trzech sprawach dot. przerywania ciąży i diagnostyki prenatalnej – Tysiąc przeciwko Polsce, R.R. przeciwko Polsce, P. i S. przeciwko Polsce. Rekomendacje te odzwierciedlają postulaty Federacji na rzecz Czytaj więcej
POLSKA ZNÓW OSTRO KRYTYKOWANA ZA NIEWYKONANIE WYROKÓW EPTCZ
Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny z zadowoleniem przyjmuje zeszłotygodniową decyzję Komitetu Ministrów Rady Europy dotyczącą niewykonywania przez Polskę wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie P. i S. przeciwko Polsce (kwestia dostępu do legalnej aborcji w przypadku, gdy ciąża jest wynikiem przestępstwa) oraz decyzji Komitetu Ministrów Rady Europy dot. implementacji wyroków w sprawach Czytaj więcej
Sprawa R.R. przeciwko Polsce
26 maja 2011 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał przełomowy dla przestrzegania praw reprodukcyjnych kobiet w Polsce wyrok w sprawie R.R przeciwko Polsce. Po raz pierwszy w historii Trybunał orzekł, że uniemożliwienie ciężarnej uzyskania informacji o stanie płodu jest nieludzkim i poniżającym traktowaniem, równoznacznym z torturami. Ponadto, Trybunał uznał, że odmówienie R.R prawa do badań Czytaj więcej
Sprawa P. i S. przeciwko Polsce
Sprawa P. i S., od samego początku prowadzona przez Federację na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, dotyczyła małoletniej dziewczynki, która zaszła w ciążę w wieku lat 14, a więc w wyniku czynu zabronionego (stosunek seksualny z osobą poniżej 15 roku życia jest czynem zabronionym, bez względu na wiek sprawcy). Mimo ewidentnych naruszeń na drodze do Czytaj więcej
Z. przeciwko Polsce
Sprawa Z. przeciwko Polsce dotyczyła młodej kobiety, która będąc w ciąży zachorowała na wrzodziejące zapalenie jelita grubego. Nie została w odpowiedni sposób zdiagnozowana (nie przeprowadzono badania kolonoskopii), nie zostało wdrożone żadne leczenie. Z relacji rodziny pacjentki i materiału, który został zebrany na potrzeby procesu karnego i cywilnego przed sądami krajowymi wynika, że taka sytuacja mogła Czytaj więcej
Sprawa Tysiąc przeciwko Polsce
Wyrok w sprawie Alicji Tysiąc, która w 2007 r. wygrała przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka odszkodowanie od państwa polskiego za naruszenie jej prawa do poszanowania życia prywatnego to pierwszy wyrok, jaki zapadł w stosunku do Polski w kwestii praw reprodukcyjnych. Opis sprawy Alicja Tysiąc w 2003 r. złożyła skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Czytaj więcej