>

>

ALICJA TYSIĄC PRZECIWKO POLSCE (SPRAWA W EUROPEJSKIM TRYBUNALE PRAW CZŁOWIEKA)

Artykuły

ALICJA TYSIĄC PRZECIWKO POLSCE (SPRAWA W EUROPEJSKIM TRYBUNALE PRAW CZŁOWIEKA)

Opublikowano 15-06-2011

Wyrok w sprawie Alicji Tysiąc, która w 2007 r. wygrała przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka odszkodowanie od państwa polskiego za naruszenie jej prawa do poszanowania życia prywatnego to pierwszy wyrok, jaki zapadł w stosunku do Polski w kwestii praw reprodukcyjnych.

Opis sprawy

Alicja Tysiąc w 2003 r. złożyła skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Skarga dotyczyła naruszenia prawa do poszanowania życia prywatnego poprzez nieuzasadnioną odmowę wykonania zabiegu przerwania ciąży z powodów medycznych. Ciąża i poród mogły przyczynić się do odklejenia się siatkówki, a w konsekwencji do utraty wzroku. Przyczyny medyczne potwierdzili specjaliści okuliści. Wykonanie zabiegu okazało się niemożliwe, gdyż ginekolodzy nie widzieli podstaw do jego wykonania, negując wskazania medyczne. Pani Tysiąc w skardze wskazała naruszenia art. 8, 13, 3 i 14 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Wyrok

Dnia 20 marca 2007 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał orzeczenie w sprawie skargi Alicji Tysiąc. Uznając zasadność skargi, Trybunał uznał, że doszło do naruszenia prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego i złamania Europejskiej Konwencję Praw Człowieka. Trybunał wskazał, iż państwo będące sygnatariuszem Europejskiej Konwencji Praw Człowieka ma obowiązek zapewnienia efektywnych mechanizmów chroniących indywidualne osoby przed ingerencją państwa w sferę życia prywatnego. Trybunał orzekł, iż sytuacja Alicji Tysiąc stanowiła o naruszeniu art. 8 w szczególności dlatego, iż nie miała ona żadnej możliwości kwestionowania decyzji lekarskich wobec braku procedur odwoławczych. Trybunał zasądził także od rządu polskiego na rzecz Alicji Tysiąc 25 000 euro zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Po wyroku

Rząd zdecydował się złożyć odwołanie od wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie Alicji Tysiąc. Specjalny zespół, składający się ze specjalistów z wielu resortów, przekazał premierowi ekspertyzę, w której udowadnia, że są proceduralne podstawy do odwołania się. Rząd podjął decyzję o odwołaniu na dzień przed upływem terminu. Dnia 24 września zespół 5 sędziów Wielkiej Izby Trybunału w Strasburgu odrzucił odwołanie rządu polskiego dotyczące decyzji Trybunału w sprawie Alicji Tysiąc. Tym samym wyrok, który zapadł 20 marca, stał się ostateczny.

Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oznacza, że wyrok wchodzi w życie i w ciągu 3 miesięcy Polska powinna wypłacić zasądzone kobiecie zadośćuczynienie – powiedział Jakub Wołąsiewicz, reprezentujący Polskę przed Trybunałem w Strasburgu.

Wołąsiewicz wyjaśnił, że Izba podjęła decyzję o nierozpatrywaniu odwołania polskiego rządu. „Decyzje o odmowie ponownego rozpatrzenia sprawy są bez uzasadnienia” – zaznaczył. Dodał, że Trybunał odmawia ponownego rozpatrzenia sprawy w 98 proc. przypadków.
„Polska jest państwem prawa, więc dostosuje się do wyroku Trybunału w Strasburgu. Szkoda jednak, że Trybunał nie rozpatrzył merytorycznie argumentów polskiego rządu” – powiedział rzecznik ministerstwa zdrowia Paweł Trzciński.

Komitet Ministrów Rady Europy cyklicznie monitoruje, w jaki sposób Polska wywiązuje się z postanowień Trybunału w sprawie Alicji Tysiąc, a w swej ocenie opiera się na informacjach dostarczonych mu przez Federację na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny oraz Center for Reproductive Rights z jednej strony, oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych z drugiej.

W wyniku wyroku Trybunału w sprawie Alicji Tysiąc polski parlament przyjął w 2008 r. ustawę o prawach pacjenta oraz powołał Rzecznika Praw Pacjenta. W ustawie zapisano nowe prawo do wniesienia sprzeciwu wobec opinii lub orzeczenia lekarza. Zdaniem polskiego rządu przepis ten stanowi gwarancję, że każda kobieta, która obawia się, że jej zdrowie lub życie jest zagrożone w wyniku ciąży, uzyska profesjonalną i uczciwą diagnozę w tym zakresie. Federacja oraz Center for Reproductive Rights są jednak innego zdania.

W dniach 7-9 czerwca 2011 w Strasburgu odbyło się 1115. posiedzenie Komitetu Ministrów Rady Europy, który omawiał m.in. stan wdrożenia przez Polskę postanowień wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Tysiąc przeciwko Polsce. Komitet poprosił rząd polski o dodatkowe informacje dotyczące prawa pacjenta do sprzeciwu wobec opinii lub orzeczenia lekarza i zdecydował, że sprawą zajmie się ponownie na 1120. posiedzeniu we wrześniu 2011 roku.

Przeczytaj również:

Historia Alicji Tysiąc (publikacja „Piekło kobiet trwa„)

Wyroki Trybunału:

Wyrok Trybunału w języku angielskim

Wyrok Trybunału w języku polskim (Wyrok został przetłumaczony przez Biuro Informacji Rady Europy i pochodzi ze strony www.coe.org.pl )

Odwołanie polskiego rządu do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie pani Alicji Tysiąc w języku angielskim

Komentarz prawny do odwołania rządu RP

Podsumowanie wdrożenia wyroku Trybunału w sprawie Tysiąc przeciwko Polsce wydane przez Komitet Ministrów Rady Europy na posiedzeniu w grudniu 2010 r. w języku angielskim

List Federacji oraz Center for Reproductive Rights do Komitetu Ministrów w sprawie wdrożenia postanowień wyroku Trybunału w sprawie Tysiąc przeciwko Polsce, oraz odpowiedź z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Listopad 2010

List Ministerstwa Spraw Zagranicznych do Komitetu Ministrów Rady Europy w sprawie wdrożenia postanowień wyroku Trybunału w sprawie Tysiąc przeciwko Polsce. Marzec 2011

List Federacji oraz Center for Reproductive Rights do Komitetu Ministrów w sprawie wdrożenia postanowień wyroku Trybunału w sprawie Tysiąc przeciwko Polsce, oraz list z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Maj 2011

Media o sprawie

Aborcja to sprawa między mną a Bogiem, Dziennik, 25.09.2007
Alicja Tysiąc może liczyć na odszkodowanie od rządu, IAR, 25.09.2007
Polska przegrała w Strasburgu z Alicją Tysiąc, TVN24, 25.09.2007
Strasburg odrzucił odwołanie Polski w sprawie Alicji Tysiąc, ŻW, 25.09.2007
Trybunał w Strasburgu odrzucił odwołanie polskiego rządu ws. Alicji Tysiąc, GW, 25.09.2007
Tysiąc(e) do wypłaty, ŻW, 25.09.2007
Zwycięstwo Alicji Tysiąc, Metro, 25.09.2007
Premier: z decyzją Trybunału ws. Alicji Tysiąc należy się pogodzić, GW, 25.09.2007
NDz Wyrok na życie przypieczętowany, Nasz Dziennik, 26.09.2007

 

 

Opublikowano w:

Podobne artykuły

terminacja ciaży w szpitalu

TERMINACJA CIĄŻY NA NFZ – PYTAMY SZPITALE O PRAKTYKI

Opublikowano 29-05-2020

Federacja otrzymuje bardzo liczne zgłoszenia pacjentek o braku dostępu do...

APEL O PODPISY POD WSPÓLNYM STANOWISKIEM SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO W SPRAWIE ABORCJI NA 54. SESJĘ RADY PRAW CZŁOWIEKA

Opublikowano 17-09-2023

Z okazji zbliżającego się Światowego Dnia Bezpiecznej Aborcji, przypadającego 28....

ROK CIERPIENIA I EMANCYPACJI. NASZE DZIAŁANIA PO PSEUDOWYROKU TK

Opublikowano 22-10-2021

22 października 2020 to czarna data w historii Polski. Rok...

Za przerwanie własnej ciąży nie grozi odpowiedzialność karna

Art. 4a ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny przewiduje dwie sytuacje, w których przerwanie ciąży może zostać legalnie wykonane przez lekarza w ramach systemu ochrony zdrowia:

  1. gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia osoby w ciąży;
  2. gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.


Ponadto, osoba w niechcianej ciąży może przerwać ją za pomocą tabletek lub w zagranicznej klinice, niezależnie od przyczyny.

W żadnym z tych przypadków osoba w ciąży nie podlega odpowiedzialności karnej za własną aborcję.

Zdarza się natomiast, że osoby po aborcji tabletkami dostają wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka. To często stresująca sytuacja, ale warto pamiętać, że nie oznacza ryzyka zarzutów czy więzienia. Postępowania toczą się np. przeciwko polskim sprzedawcom tabletek. W przypadku takiego wezwania, warto zapoznać się z artykułem: https://federa.org.pl/karalnosc-aborcji/.

Co zatem oznacza „kryminalizacja aborcji”?

Kryminalizacja aborcji w Polsce oznacza sankcje karne (na mocy art. 152 Kodeksu karnego) za wykonanie aborcji lub udzielenie pomocy w jej przeprowadzeniu poza przesłankami wskazanymi w przepisach. W szczególności, zgodnie z art. 152 § 2 kodeksu karnego, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Ryzyko odpowiedzialności karnej pojawia się w przypadku np.:

  • przekazania pieniędzy na zakup tabletek do aborcji,
  • zakupu/zamówienia tabletek do aborcji dla innej osoby,
  • przekazania/podania tabletek do aborcji innej osobie.


Osoby dzwoniące do FEDERY często – nie bez powodu – obawiają się, czy ich osoby bliskie są bezpieczne i czy nie grozi im postępowanie karne. Ze względu na obowiązujące przepisy najbezpieczniej jest, gdy wszystkie formalności dotyczące zamawiania leków (wypełnienie formularza, wymiana e-maili czy dokonanie płatności) wykonuje samodzielnie osoba w  ciąży, bez pośredników. W  przypadku współdzielenia konta bankowego z inną osobą (np. osobą partnerską), warto w tytule przelewu podkreślić, kto dokonuje płatności.

Warto pamiętać też, że odpowiedzialność karna nie grozi w przypadku:

  • udzielenia informacji o tym, jak przerwać ciążę, jak przygotować się do aborcji, jak przebiega aborcja, skąd wziąć tabletki aborcyjne,
  • odesłania do organizacji pomocowych,
  • wsparcia psychicznego i towarzyszenia podczas aborcji,
  • przeprowadzenia badania lekarskiego i udzielenia usług medycznych po aborcji. Informacja o aborcji nie stanowi dla personelu medycznego podstawy do zawiadomienia policji czy prokuratury. Niemniej, nie musisz mówić lekarzowi/-rce, że przerwałaś ciążę, nie musisz się też z niczego tłumaczyć. Jeśli chcesz, możesz powiedzieć, że poroniłaś.

Dlaczego konieczna jest dekryminalizacja aborcji?

Kryminalizacja prowadzi do stygmatyzacji, wywołuje lęk i ogranicza dostęp do aborcji. Jest formą przemocy ze względu na płeć. FEDERA od lat apeluje o dekryminalizację jako niezbędny krok do zwiększenia bezpieczeństwa kobiet w Polsce.

Kryminalizacja aborcji uderza szczególnie w osoby, które potrzebują wsparcia – także finansowego – w dostępie do tabletek lub zabiegu. Jeśli nie mają możliwości kontaktu z organizacjami pomocowymi, nie chcąc narażać na ryzyko bliskich, nierzadko ryzykują zdrowiem i życiem.

W systemie ochrony zdrowia kryminalizacja aborcji powoduje tzw. „efekt mrożący”. Prowadzi do odmawiania przez personel medyczny wykonywania legalnych zabiegów przerywania ciąży albo do podejmowania działań zmierzających do ich niewykonania, np. poprzez sztuczne przedłużanie procedur diagnostycznych lub administracyjnych. Jeśli szpital lub personel medyczny odmówi aborcji w Twojej sprawie, zażądaj odnotowania jej wraz z uzasadnieniem na piśmie i skontaktuj się z FEDERĄ.

FEDERA – zawsze po Twojej stronie

Wszystkie niezbędne informacje na temat aborcji i opcji dostępnych w zależności od indywidualnej sytuacji znajdują się tutaj: https://federa.org.pl/aborcja-poradnik/.

Skontaktuj się z nami: