>

>

POWSZECHNY PRZEGLĄD OKRESOWY POLSKI PRZED RADĄ PRAW CZŁOWIEKA ONZ

Artykuły

POWSZECHNY PRZEGLĄD OKRESOWY POLSKI PRZED RADĄ PRAW CZŁOWIEKA ONZ

Opublikowano 22-09-2017

22 września 2017 r., podczas 36. sesji Rady Praw Człowieka, zakończył się Powszechny Przegląd Okresowy (ang. Universal Periodic Review) w stosunku do Polski w zakresie przestrzegania przez nią praw człowieka. Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny wraz z Sexual Rights Initiative sporządziła w ramach Przeglądu raport na temat braku zapewnienia przez polskie władze realizacji praw reprodukcyjnych. Federacja zwróciła uwagę na nadużywanie klauzuli sumienia przez lekarzy, przedłużanie przez nich procedur tak, by przekroczyć termin na dokonanie zabiegu legalnej aborcji, stygmatyzację kobiet, które miały aborcję, ograniczony dostęp do antykoncepcji i brak rzetelnej edukacji seksualnej. Istotną barierą w dostępie do legalnej aborcji jest także zbyt długa i skomplikowana procedura odwoławcza dla pacjentek w sytuacji, gdy lekarz odmawia wykonania zabiegu. Ponadto, Federacja podkreśliła, że Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał Polskę za winną pogwałcenia praw człowieka w kwestii dostępu do usług zdrowia reprodukcyjnego w sprawach Tysiąc p. Polsce (2007), R.R. p. Polsce (2011), and P. i S. p. Polsce (2012). Wyroki te jednak nadal nie zostały wykonane.

Dyrektorka Federacji, Krystyna Kacpura, wygłosiła dziś dwa stanowiska, w imieniu Federacji (treść poniżej) oraz Sexual Rights Initiative (dokument), podsumowujące powyższe zastrzeżenia.

Raport i stanowiska spotkały się z uwagą państw członkowskich ONZ biorących udział w Przeglądzie. Państwa te zaleciły Polsce zmiany na polu ochrony zdrowia i praw seksualnych i reprodukcyjnych.

Francja, Australia, Szwecja, Norwegia, Islandia i Kanada zaleciły zapewnienie kobietom medycznych i profesjonalnych usług niezbędnych do korzystania z prawa do legalnego przerwania ciąży oraz zagwarantowanie kobietom prawa do decydowania o swoim ciele. Estonia sformułowała rekomendację dotyczącą zapewnienia swobodnego dostępu do metod planowania rodziny. Islandia i Holandia zarekomendowały pełne i efektywne wdrożenie wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie dostępu do aborcji. Słowenia i Estonia zwróciły uwagę na konieczność rozszerzenia zakresu zajęć z „wychowania do życia w rodzinie”, które powinny być obowiązkowe, w celu zapewnienia rzetelnej i dostosowanej do wieku uczniów edukacji na temat zdrowia i praw seksualnych i reprodukcyjnych.

Delegacja polskiego rządu przyjęła powyższe rekomendacje dotyczące praw reprodukcyjnych, dostępu do aborcji i edukacji seksualnej. Federacja nie ma jednak niestety pewności, czy polskie władze je w praktyce zrealizują.

Stanowisko Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny – 36. sesja Rady Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych

Polska nie wdrożyła dotychczas żadnej rekomendacji odnoszącej się do zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego, które otrzymała podczas ostatnich Przeglądów. Sytuacja pogarsza się z każdym rokiem z powodu działań oraz zaniedbań polskiego rządu.

Po pierwsze, Polska ma jedną z najbardziej restrykcyjnych ustaw aborcyjnych w Europie. Jednakże, bezprawne i samowolne praktyki szpitali, nadużycia klauzuli sumienia, brak odpowiedniego informowania pacjentów, kryminalizacja aborcji, stygmatyzujące otoczenie i silny „efekt mrożący” oddziałujący na lekarzy prowadzą do sytuacji, w której ciężarne kobiety nie mają możliwości uzyskania bezpiecznej aborcji w publicznych szpitalach i w rezultacie są zmuszone szukać zabiegów przeprowadzanych w niebezpiecznych warunkach tzw. „podziemia aborcyjnego”, które już teraz jest ogromnych rozmiarów (szacuje się, że każdego roku wykonywanych jest między 80 a 150 tysięcy nielegalnych zabiegów aborcji).

Po drugie, przygotowywany jest kolejny restrykcyjny projekt ustawy mający na celu zakazanie aborcji ze względu na deformacje płodu. Organizacje sprzeciwiające się wyborowi zbierają właśnie podpisy pod tym projektem. Jeżeli takie przepisy wejdą w życie, kobiety będą zmuszane rodzić nieuleczalnie chore dzieci, a następnie obserwować ich cierpienia i nierzadko śmierć.

Ponadto, dostęp do antykoncepcji jest nieustannie ograniczany. Cztery miesiące temu polski parlament wprowadził przepisy przywracające recepty na antykoncepcję awaryjną. Tym samym, Polska jest jednym z ostatnich czterech krajów w Europie z takim wymaganiem.

Nowa podstawa programowa przedmiotu „przygotowanie do życia w rodzinie” jest daleka od wymogów rzetelnej edukacji seksualnej. Wprowadza patriarchalne i dyskryminujące stereotypy oraz poglądy religijne do kwestii zdrowia reprodukcyjnego oraz życia prywatnego.

Najnowsza propozycja legislacyjna przygotowana przez polskiego Rzecznika Praw Dziecka wykazuje podejście do kobiecego ciała i rozrodczości jako obiektu kontroli. Mianowicie, projekty poprawek proponują wielomiesięczną przymusową izolację szpitalną kobiet ciężarnych spożywających alkohol.

Ponadto, Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał Polskę za winną pogwałcenia praw człowieka w kwestii dostępu do świadczeń zdrowia reprodukcyjnego w sprawach Tysiąc p. Polsce (2007), R.R. p. Polsce (2011) oraz P. i S. p. Polsce (2012). Wyroki te nadal nie zostały wykonane.

Podczas 27. sesji Powszechnego Przeglądu Okresowego Francja, Australia, Szwecja, Norwegia, Islandia i Kanada zaleciły zapewnienie kobietom medycznych i profesjonalnych usług niezbędnych do korzystania z prawa do legalnego przerwania ciąży oraz zagwarantowanie kobietom prawa do decydowania o swoim ciele. Islandia i Holandia zarekomendowały pełne i efektywne wdrożenie wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie dostępu do aborcji. Słowenia ponagliła Polskę do rozszerzenia zakresu zajęć z „wychowania do życia w rodzinie”, które powinny być obowiązkowe, w celu zapewnienia rzetelnej i dostosowanej do wieku uczniów edukacji na temat zdrowia i praw seksualnych i reprodukcyjnych oraz do zapewnienia niezakłóconego dostępu do usług zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego, w tym do bezpiecznej i legalnej aborcji.

Wzywamy państwo polskie do pełnego i efektywnego wdrożenia rekomendacji otrzymanych podczas trzeciego cyklu Powszechnego Przeglądu Okresowego oraz zastosowania się do międzynarodowych standardów praw reprodukcyjnych.

Opublikowano w:

Podobne artykuły

“NIE PYSKUJ, BO SIĘ DOIGRASZ!”. PREZENTACJA RAPORTU O PRZEMOCY INSTYTUCJONALNEJ I HISTORII KOBIET JEJ DOŚWIADCZAJĄCYCH

Opublikowano 10-12-2019

W Międzynarodowym Dniu Praw Człowieka (10 grudnia) Federacja na rzecz...

UPODMIOTOWIENIE DZIECKA KOSZTEM KOBIET. STANOWISKO WS. PROJEKTU NOWEGO KODEKSU RODZINNEGO

Opublikowano 25-07-2018

Wielka Koalicja za Równością i Wyborem z zaniepokojeniem odnosi się...

PROJEKT KLAUZULI SUMIENIA DLA FARMACEUTÓW W SEJMIE

Opublikowano 21-07-2017

Na ten projekt nie musieliśmy długo czekać. W kwietniu specjalnie...

25 LAT PIEKŁA KOBIET. NIECHLUBNA ROCZNICA „USTAWY O PLANOWANIU RODZINY

Opublikowano 04-01-2018

Obowiązująca od 25 lat Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu...

Za przerwanie własnej ciąży nie grozi odpowiedzialność karna

Art. 4a ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny przewiduje dwie sytuacje, w których przerwanie ciąży może zostać legalnie wykonane przez lekarza w ramach systemu ochrony zdrowia:

  1. gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia osoby w ciąży;
  2. gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.


Ponadto, osoba w niechcianej ciąży może przerwać ją za pomocą tabletek lub w zagranicznej klinice, niezależnie od przyczyny.

W żadnym z tych przypadków osoba w ciąży nie podlega odpowiedzialności karnej za własną aborcję.

Zdarza się natomiast, że osoby po aborcji tabletkami dostają wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka. To często stresująca sytuacja, ale warto pamiętać, że nie oznacza ryzyka zarzutów czy więzienia. Postępowania toczą się np. przeciwko polskim sprzedawcom tabletek. W przypadku takiego wezwania, warto zapoznać się z artykułem: https://federa.org.pl/karalnosc-aborcji/.

Co zatem oznacza „kryminalizacja aborcji”?

Kryminalizacja aborcji w Polsce oznacza sankcje karne (na mocy art. 152 Kodeksu karnego) za wykonanie aborcji lub udzielenie pomocy w jej przeprowadzeniu poza przesłankami wskazanymi w przepisach. W szczególności, zgodnie z art. 152 § 2 kodeksu karnego, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Ryzyko odpowiedzialności karnej pojawia się w przypadku np.:

  • przekazania pieniędzy na zakup tabletek do aborcji,
  • zakupu/zamówienia tabletek do aborcji dla innej osoby,
  • przekazania/podania tabletek do aborcji innej osobie.


Osoby dzwoniące do FEDERY często – nie bez powodu – obawiają się, czy ich osoby bliskie są bezpieczne i czy nie grozi im postępowanie karne. Ze względu na obowiązujące przepisy najbezpieczniej jest, gdy wszystkie formalności dotyczące zamawiania leków (wypełnienie formularza, wymiana e-maili czy dokonanie płatności) wykonuje samodzielnie osoba w  ciąży, bez pośredników. W  przypadku współdzielenia konta bankowego z inną osobą (np. osobą partnerską), warto w tytule przelewu podkreślić, kto dokonuje płatności.

Warto pamiętać też, że odpowiedzialność karna nie grozi w przypadku:

  • udzielenia informacji o tym, jak przerwać ciążę, jak przygotować się do aborcji, jak przebiega aborcja, skąd wziąć tabletki aborcyjne,
  • odesłania do organizacji pomocowych,
  • wsparcia psychicznego i towarzyszenia podczas aborcji,
  • przeprowadzenia badania lekarskiego i udzielenia usług medycznych po aborcji. Informacja o aborcji nie stanowi dla personelu medycznego podstawy do zawiadomienia policji czy prokuratury. Niemniej, nie musisz mówić lekarzowi/-rce, że przerwałaś ciążę, nie musisz się też z niczego tłumaczyć. Jeśli chcesz, możesz powiedzieć, że poroniłaś.

Dlaczego konieczna jest dekryminalizacja aborcji?

Kryminalizacja prowadzi do stygmatyzacji, wywołuje lęk i ogranicza dostęp do aborcji. Jest formą przemocy ze względu na płeć. FEDERA od lat apeluje o dekryminalizację jako niezbędny krok do zwiększenia bezpieczeństwa kobiet w Polsce.

Kryminalizacja aborcji uderza szczególnie w osoby, które potrzebują wsparcia – także finansowego – w dostępie do tabletek lub zabiegu. Jeśli nie mają możliwości kontaktu z organizacjami pomocowymi, nie chcąc narażać na ryzyko bliskich, nierzadko ryzykują zdrowiem i życiem.

W systemie ochrony zdrowia kryminalizacja aborcji powoduje tzw. „efekt mrożący”. Prowadzi do odmawiania przez personel medyczny wykonywania legalnych zabiegów przerywania ciąży albo do podejmowania działań zmierzających do ich niewykonania, np. poprzez sztuczne przedłużanie procedur diagnostycznych lub administracyjnych. Jeśli szpital lub personel medyczny odmówi aborcji w Twojej sprawie, zażądaj odnotowania jej wraz z uzasadnieniem na piśmie i skontaktuj się z FEDERĄ.

FEDERA – zawsze po Twojej stronie

Wszystkie niezbędne informacje na temat aborcji i opcji dostępnych w zależności od indywidualnej sytuacji znajdują się tutaj: https://federa.org.pl/aborcja-poradnik/.

Skontaktuj się z nami: