Strona główna

>

Artykuły

>

20 LAT KONKORDATU A PRAWA KOBIET. DEBATA KONGRESU ŚWIECKOŚCI

Artykuły

20 LAT KONKORDATU A PRAWA KOBIET. DEBATA KONGRESU ŚWIECKOŚCI

Opublikowano 26-02-2018

Działania Episkopatu są bardzo znaczące w pewnych newralgicznych obszarach życia społeczno-politycznego, w tym kwestiach dot. seksualności, progresywnej edukacji, związków nieheteronormatywnych, zapłodnienia in vitro czy prawa do przerywania ciąży. Jak ocenić 20-lecie konkordatu z perspektywy praw obywatelek i obywateli? Temu pytaniu poświęcono debatę Kongresu Świeckości (23.02.2018).

Przedstawiamy fragment panelu, w którym wiedzą, statystykami oraz historią zawarcia konkordatu w kontekście praw kobiet dzieli się Bożena Przyłuska (Stowarzyszenie Kongres Świeckości), Krystyna Kacpura (Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny ) oraz Hubert Sobecki (Stowarzyszenie Miłość nie wyklucza).

width=

PROGRAM DEBATY:
Przywitanie i wprowadzenie (posłowie Joanna Scheuring-Wielgus i Krzysztof Mieszkowski)
Część I. Konkordat okiem politologa, prawnika i teologa
Prowadzenie: adw. Mirosław Woroniecki KONGRES ŚWIECKOŚCI
1. Procedura i okoliczności zawarcia Konkordatu – prof. dr hab. Małgorzata Winiarczyk –Kossakowska
2. Naruszanie postanowień Konkordatu. Znaczenie deklaracji wyjaśniającej Rządu – prof. dr hab. Paweł Borecki Katedra Prawa Wyznaniowego UW
3. Konkordat, a aspiracje Kościoła katolickiego – prof. dr hab. Stanisław Obirek (teolog, historyk, antropolog kultury)
Część II. Organizacje obywatelskie. Co nam dał Konkordat, a co odebrał?
Prowadzenie: Bożena Przyłuska KONGRES ŚWIECKOŚCI
1. Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny – Krystyna Kacpura
2. Miłość Nie Wyklucza – Hubert Sobecki
3. Rodzice przeciw Reformie Edukacji – Dorota Łoboda
4. Stowarzyszenie Wszechnica Oświeceniowo-Racjonalistyczna – Monika Szymańska
5. Koalicja Ateistyczna – Dariusz Kędziora
6. Towarzystwo Kultury Świeckiej – dr Zdzisław Słowik
Część III. Dyskusja. Co zrobić z Konkordatem po PiS-ie?. Podsumowanie.

NAGRANIE CAŁEJ KONFERENCJI

Gospodarzami debaty byli: Posłanka Joanna Scheuring-Wielgus, przewodnicząca Parlamentarnego Zespołu ds. Przeciwdziałania Mowie Nienawiści i Ochrony Praw Człowieka oraz Poseł Krzysztof Mieszkowski, wiceprzewodniczący Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Stowarzyszenie Kongres Świeckości

Opublikowano w:

Tagi:

Podobne artykuły

Z. PRZECIWKO POLSCE (SPRAWA W EUROPEJSKIM TRYBUNALE PRAW CZŁOWIEKA)

Opublikowano 31-07-2008

Sprawa Z. przeciwko Polsce dotyczyła młodej kobiety, która będąc w...

Czytaj dalej

SPRAWA R.R. PRZECIWKO POLSCE (SPRAWA W EUROPEJSKIM TRYBUNALE PRAW CZŁOWIEKA)

Opublikowano 01-06-2011

26 maja 2011 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał przełomowy...

Czytaj dalej

AMICUS CURIAE W SPRAWIE V.M. PRZECIWKO POLSCE PRZED EUROPEJSKIM TRYBUNAŁEM PRAW CZŁOWIEKA

Opublikowano 26-06-2023

FEDERA razem z Center for Reproductive Rights wniosła opinię przyjaciela...

Czytaj dalej

OPINIA ADWOKACKA NA TEMAT PRAWNYCH ASPEKTÓW PRZERYWANIA CIĄŻY NA PÓŹNYM JEJ ETAPIE

Opublikowano 09-05-2025

Zapraszamy do lektury eksperckiej opinii na temat prawnych aspektów przerywania...

Czytaj dalej

Za przerwanie własnej ciąży nie grozi odpowiedzialność karna

Art. 4a ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny przewiduje dwie sytuacje, w których przerwanie ciąży może zostać legalnie wykonane przez lekarza w ramach systemu ochrony zdrowia:

  1. gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia osoby w ciąży;
  2. gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.


Ponadto, osoba w niechcianej ciąży może przerwać ją za pomocą tabletek lub w zagranicznej klinice, niezależnie od przyczyny.

W żadnym z tych przypadków osoba w ciąży nie podlega odpowiedzialności karnej za własną aborcję.

Zdarza się natomiast, że osoby po aborcji tabletkami dostają wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka. To często stresująca sytuacja, ale warto pamiętać, że nie oznacza ryzyka zarzutów czy więzienia. Postępowania toczą się np. przeciwko polskim sprzedawcom tabletek. W przypadku takiego wezwania, warto zapoznać się z artykułem: https://federa.org.pl/karalnosc-aborcji/.

Co zatem oznacza „kryminalizacja aborcji”?

Kryminalizacja aborcji w Polsce oznacza sankcje karne (na mocy art. 152 Kodeksu karnego) za wykonanie aborcji lub udzielenie pomocy w jej przeprowadzeniu poza przesłankami wskazanymi w przepisach. W szczególności, zgodnie z art. 152 § 2 kodeksu karnego, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Ryzyko odpowiedzialności karnej pojawia się w przypadku np.:

  • przekazania pieniędzy na zakup tabletek do aborcji,
  • zakupu/zamówienia tabletek do aborcji dla innej osoby,
  • przekazania/podania tabletek do aborcji innej osobie.


Osoby dzwoniące do FEDERY często – nie bez powodu – obawiają się, czy ich osoby bliskie są bezpieczne i czy nie grozi im postępowanie karne. Ze względu na obowiązujące przepisy najbezpieczniej jest, gdy wszystkie formalności dotyczące zamawiania leków (wypełnienie formularza, wymiana e-maili czy dokonanie płatności) wykonuje samodzielnie osoba w  ciąży, bez pośredników. W  przypadku współdzielenia konta bankowego z inną osobą (np. osobą partnerską), warto w tytule przelewu podkreślić, kto dokonuje płatności.

Warto pamiętać też, że odpowiedzialność karna nie grozi w przypadku:

  • udzielenia informacji o tym, jak przerwać ciążę, jak przygotować się do aborcji, jak przebiega aborcja, skąd wziąć tabletki aborcyjne,
  • odesłania do organizacji pomocowych,
  • wsparcia psychicznego i towarzyszenia podczas aborcji,
  • przeprowadzenia badania lekarskiego i udzielenia usług medycznych po aborcji. Informacja o aborcji nie stanowi dla personelu medycznego podstawy do zawiadomienia policji czy prokuratury. Niemniej, nie musisz mówić lekarzowi/-rce, że przerwałaś ciążę, nie musisz się też z niczego tłumaczyć. Jeśli chcesz, możesz powiedzieć, że poroniłaś.

Dlaczego konieczna jest dekryminalizacja aborcji?

Kryminalizacja prowadzi do stygmatyzacji, wywołuje lęk i ogranicza dostęp do aborcji. Jest formą przemocy ze względu na płeć. FEDERA od lat apeluje o dekryminalizację jako niezbędny krok do zwiększenia bezpieczeństwa kobiet w Polsce.

Kryminalizacja aborcji uderza szczególnie w osoby, które potrzebują wsparcia – także finansowego – w dostępie do tabletek lub zabiegu. Jeśli nie mają możliwości kontaktu z organizacjami pomocowymi, nie chcąc narażać na ryzyko bliskich, nierzadko ryzykują zdrowiem i życiem.

W systemie ochrony zdrowia kryminalizacja aborcji powoduje tzw. „efekt mrożący”. Prowadzi do odmawiania przez personel medyczny wykonywania legalnych zabiegów przerywania ciąży albo do podejmowania działań zmierzających do ich niewykonania, np. poprzez sztuczne przedłużanie procedur diagnostycznych lub administracyjnych. Jeśli szpital lub personel medyczny odmówi aborcji w Twojej sprawie, zażądaj odnotowania jej wraz z uzasadnieniem na piśmie i skontaktuj się z FEDERĄ.

FEDERA – zawsze po Twojej stronie

Wszystkie niezbędne informacje na temat aborcji i opcji dostępnych w zależności od indywidualnej sytuacji znajdują się tutaj: https://federa.org.pl/aborcja-poradnik/.

Skontaktuj się z nami: