>

>

Konferencja o realizowaniu prawnoczłowieczej agendy na forum międzynarodowym

Artykuły

Konferencja o realizowaniu prawnoczłowieczej agendy na forum międzynarodowym

Opublikowano 19-10-2017

Jak organizacje pozarządowe mogą wzmacniać i monitorować standardy praw człowieka, w tym zdrowia reprodukcyjnego? To pytanie stanowiło punkt wyjścia do konferencji, której celem było zainspirowanie NGO-sów, prawniczek/prawników i osób indywidualnych do angażowania się w działalność przy użyciu mechanizmów prawa międzynarodowego.

Spotkanie zorganizowane 14 listopada 2017 r. przez Federację na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny bazowało na wiedzy i doświadczeniach ekspertów i ekspertek oraz różnych organizacji. Wraz z zaproszonymi gośćmi zdefiniowaliśmy mocne i słabe strony takich mechanizmów prawa międzynarodowego, skupiając się na systemie unijnym i ONZ-owskim. 

 width= width=

Nagranie drugiego panelu:

[su_youtube url=”https://youtu.be/U3xSxE7_YJ0″]

prezentacje

 

Wszystkie prezentacje w PDF

Polecamy lektury uzupełniające:

Galeria

[su_custom_gallery source=”media: 2178,2179,2180,2181,2182,2183,2184,2185,2186,2187,2188,2189,2190″ limit=”50″ link=”lightbox” target=”blank” width=”150″ height=”150″ title=”never”]

***

Biogramy:

Kamila Ferenc – prawniczka i koordynatorka Zespołu Prawnego w Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny. Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Autorka analiz prawnych w ramach „Watchdog.edu.pl”. Ambasadorka Rzecznika Praw Obywatelskich (2014-2016). Autorka publikacji naukowych z zakresu prawa konstytucyjnego i administracyjnego w „Studiach Prawnych i Administracyjnych” oraz „Studenckich Zeszytach Naukowych UMCS”. Doświadczenie zawodowe zdobywała w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, Biurze Trybunału Konstytucyjnego i kancelariach prawnych. Ukończyła szkolenie „EU Gender Equality Law” w Akademii Prawa Europejskiego w Trewirze.

Anna Hernandez-Połczyńska – asystentka naukowa w Instytucie Nauk Prawnych PAN, doktorantka w Katedrze Prawa Konstytucyjnego Wydziału Prawa i Administracji UAM w Poznaniu. Prowadzi badania nad systemem ochrony praw człowieka ONZ, w szczególności procedurami specjalnymi Rady Praw Człowieka. Jest uczestniczką projektu NCN Opus, którego celem jest opracowanie komentarza do Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Socjalnych i Kulturalnych.

Krystyna Kacpura – dyrektorka wykonawcza i członkini Zarządu Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny. Członkini Europejskiego Towarzystwa Antykoncepcji i Zdrowia Reprodukcyjnego. Międzynarodowa działaczka na rzecz ochrony podstawowych praw człowieka, w szczególności prawa kobiet do decydowania o swojej seksualności oraz prokreacji. Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i podyplomowych studiów w Instytucie Spraw Zagranicznych. Autorka i współautorka artykułów i publikacji na temat praw i zdrowia reprodukcyjnego.

Zuzanna Rudzińska-Bluszcz – radczyni prawna, Główna Koordynatorka ds. Strategicznych Postępowań Sądowych w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. Odpowiedzialna jest za postępowania sądowe o precedensowym wymiarze, do których przystępuje RPO, a także za sporządzanie i prezentowanie na forum ONZ raportów alternatywnych odnoszących się do stanu przestrzegania praw człowieka w Polsce. Przed objęciem funkcji Głównej Koordynatorki: adwokat, sędzia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, członkini Zespołu ds. Kobiet przy Naczelnej Radzie Adwokackiej. Przez wiele lat związana z kancelarią Wardyński i Wspólnicy, gdzie pracowała w Zespole postępowań sądowych i arbitrażu. W swojej praktyce adwokackiej zaangażowana w prowadzenie pro bono spraw sądowych dla osób fizycznych i organizacji społecznych. Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; studiowała także Stosowane Nauki Społeczne na Uniwersytecie Warszawskim oraz w Cardiff Law School w Wielkiej Brytanii.

Katarzyna Sękowska-Kozłowska – doktorka nauk prawnych, adiunktka w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN, współpracowniczka Interdyscyplinarnego Centrum Badań Płci Kulturowej i Tożsamości UAM oraz licznych organizacji pozarządowych. W swojej pracy badawczej zajmuje się przede wszystkim problematyką dyskryminacji, w szczególności ze względu na płeć oraz międzynarodowymi mechanizmami ochrony praw człowieka. Autorka monografii: „Komitet ONZ ds. Likwidacji Dyskryminacji Kobiet – ustrój, kompetencje, funkcjonowanie” (Toruń 2011) oraz wielu artykułów akademickich i opracowań eksperckich.

Aleksandra Solik – zaangażowana w działalność na rzecz praw człowieka, a w szczególności praw kobiet, od początku lat 90. ubiegłego wieku. Współzałożycielka i działaczka Stowarzyszenia na rzecz Państwa Neutralnego Światopoglądowo NEUTRUM (1990-1997), Polskiego Komitetu Organizacji Pozarządowych – Pekin ’95 oraz Stowarzyszenia na rzecz Równego Statusu Płci – Pekin ’95. Szczególnie bliska jest jej problematyka praw reprodukcyjnych kobiet, którą zajmowała się m.in. w Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny (1997-2006). W Koalicji KARAT, z którą związana jest od początku jej istnienia, odpowiada za działania poświęcone promowaniu i wdrażaniu konwencji o eliminacji wszelkich form dyskryminacji kobiet (CEDAW). W latach 2008-2012 prowadziła program, którego celem było upowszechnienie wiedzy na temat protokołu fakultatywnego do tej konwencji w wybranych krajach Europy  Wschodniej i Azji Środkowej.

Aleksandra Szczerba-Zawada – doktorka nauk prawnych, specjalizuje się w prawie Unii Europejskiej oraz prawie antydyskryminacyjnym. Autorka i współredaktorka kilkudziesięciu monografii, rozdziałów w książkach oraz artykułów z zakresu prawa do równego traktowania, w szczególności – ze względu na płeć. Ekspertka w projektach badawczych z zakresu prawa do równego traktowania i prawa unijnego.  Koordynatorka Jean Monnet Module EUIncSo 2016-2019. Od lat współpracuje z organizacjami pozarządowymi działającym w obszarze praw człowieka.

Dr Krzysztof Śmiszek – współzałożyciel i członek zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego. Doktor nauk prawnych. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, absolwent Podyplomowego Studium Prawa Europejskiego Uniwersytetu Warszawskiego, w latach 2003-2005 prawnik w Biurze Pełnomocnika Rządu ds. Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn, ekspert polskich organizacji pozarządowych zajmujących się przeciwdziałaniem dyskryminacji. W latach 2008-2010 pracował w Brukseli jako prawnik i koordynator programowy w EQUINET – Europejskiej Sieci Współpracy Urzędów ds. Równego Traktowania. W latach 2011-2016 r. pracownik Zakładu Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2014 r. członek Europejskiej Sieci Ekspertów Prawnych w Dziedzinie Niedyskryminacji. Członek Rady Programowej Archiwum im. Profesora Wiktora Osiatyńskiego prowadzonego przez Fundację OKO. PRESS. Honorowy Przewodniczący PTPA.   

Konferencja „Rola organizacji pozarządowych w tworzeniu i monitorowaniu przestrzegania standardów praw człowieka i praw podstawowych UE w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego – doświadczenia, wnioski, perspektywy” odbyła się dzięki wsparciu Fundacji im. Róży Luksemburg – Przedstawicielstwo w Polsce.

Opublikowano w:

Podobne artykuły

ZAPRASZAMY NA WARSZTATY ASERTYWNOŚCI I SAMOOBRONY WENDO (11-12 LIPCA 2026)

Opublikowano 30-06-2026

Zapraszamy na bezpłatne, 12-godzinne warsztaty asertywności i samoobrony dla kobiet...

GRAFIK TELEFONU ZAUFANIA NA BIEŻĄCY MIESIĄC

Opublikowano 02-06-2026

Dyżury Telefonu Zaufania Fundacji FEDERA odbywają się od poniedziałku do...

RAPORT Z DZIAŁALNOŚCI FUNDACJI W ROKU 2025

Opublikowano 30-03-2026

Ostatnich dwanaście miesięcy to czas zawirowań na całym świecie. Jesteśmy...

Za przerwanie własnej ciąży nie grozi odpowiedzialność karna

Art. 4a ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny przewiduje dwie sytuacje, w których przerwanie ciąży może zostać legalnie wykonane przez lekarza w ramach systemu ochrony zdrowia:

  1. gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia osoby w ciąży;
  2. gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.


Ponadto, osoba w niechcianej ciąży może przerwać ją za pomocą tabletek lub w zagranicznej klinice, niezależnie od przyczyny.

W żadnym z tych przypadków osoba w ciąży nie podlega odpowiedzialności karnej za własną aborcję.

Zdarza się natomiast, że osoby po aborcji tabletkami dostają wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka. To często stresująca sytuacja, ale warto pamiętać, że nie oznacza ryzyka zarzutów czy więzienia. Postępowania toczą się np. przeciwko polskim sprzedawcom tabletek. W przypadku takiego wezwania, warto zapoznać się z artykułem: https://federa.org.pl/karalnosc-aborcji/.

Co zatem oznacza „kryminalizacja aborcji”?

Kryminalizacja aborcji w Polsce oznacza sankcje karne (na mocy art. 152 Kodeksu karnego) za wykonanie aborcji lub udzielenie pomocy w jej przeprowadzeniu poza przesłankami wskazanymi w przepisach. W szczególności, zgodnie z art. 152 § 2 kodeksu karnego, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Ryzyko odpowiedzialności karnej pojawia się w przypadku np.:

  • przekazania pieniędzy na zakup tabletek do aborcji,
  • zakupu/zamówienia tabletek do aborcji dla innej osoby,
  • przekazania/podania tabletek do aborcji innej osobie.


Osoby dzwoniące do FEDERY często – nie bez powodu – obawiają się, czy ich osoby bliskie są bezpieczne i czy nie grozi im postępowanie karne. Ze względu na obowiązujące przepisy najbezpieczniej jest, gdy wszystkie formalności dotyczące zamawiania leków (wypełnienie formularza, wymiana e-maili czy dokonanie płatności) wykonuje samodzielnie osoba w  ciąży, bez pośredników. W  przypadku współdzielenia konta bankowego z inną osobą (np. osobą partnerską), warto w tytule przelewu podkreślić, kto dokonuje płatności.

Warto pamiętać też, że odpowiedzialność karna nie grozi w przypadku:

  • udzielenia informacji o tym, jak przerwać ciążę, jak przygotować się do aborcji, jak przebiega aborcja, skąd wziąć tabletki aborcyjne,
  • odesłania do organizacji pomocowych,
  • wsparcia psychicznego i towarzyszenia podczas aborcji,
  • przeprowadzenia badania lekarskiego i udzielenia usług medycznych po aborcji. Informacja o aborcji nie stanowi dla personelu medycznego podstawy do zawiadomienia policji czy prokuratury. Niemniej, nie musisz mówić lekarzowi/-rce, że przerwałaś ciążę, nie musisz się też z niczego tłumaczyć. Jeśli chcesz, możesz powiedzieć, że poroniłaś.

Dlaczego konieczna jest dekryminalizacja aborcji?

Kryminalizacja prowadzi do stygmatyzacji, wywołuje lęk i ogranicza dostęp do aborcji. Jest formą przemocy ze względu na płeć. FEDERA od lat apeluje o dekryminalizację jako niezbędny krok do zwiększenia bezpieczeństwa kobiet w Polsce.

Kryminalizacja aborcji uderza szczególnie w osoby, które potrzebują wsparcia – także finansowego – w dostępie do tabletek lub zabiegu. Jeśli nie mają możliwości kontaktu z organizacjami pomocowymi, nie chcąc narażać na ryzyko bliskich, nierzadko ryzykują zdrowiem i życiem.

W systemie ochrony zdrowia kryminalizacja aborcji powoduje tzw. „efekt mrożący”. Prowadzi do odmawiania przez personel medyczny wykonywania legalnych zabiegów przerywania ciąży albo do podejmowania działań zmierzających do ich niewykonania, np. poprzez sztuczne przedłużanie procedur diagnostycznych lub administracyjnych. Jeśli szpital lub personel medyczny odmówi aborcji w Twojej sprawie, zażądaj odnotowania jej wraz z uzasadnieniem na piśmie i skontaktuj się z FEDERĄ.

FEDERA – zawsze po Twojej stronie

Wszystkie niezbędne informacje na temat aborcji i opcji dostępnych w zależności od indywidualnej sytuacji znajdują się tutaj: https://federa.org.pl/aborcja-poradnik/.

Skontaktuj się z nami: